それって今語られているところ?

大晦日に行われたWBO世界スーパーフライ級タイトルマッチ。

戦前の予想とは裏腹に井岡選手の圧勝で終わりましたね。

田中選手も日本人最速での3階級制覇王者としての意地を見せたかったところでしょうが、井岡選手とはキャリアの差が出たような気がしています。



それが年を明けてとある問題が提起されています。


井岡選手が腕に入れていたタトゥーです。




実はJBC(日本ボクシングコミッション)は「入れ墨など観客に不快の念を与える風体の者」として明確に禁止しています。
あくまでスポーツと言う観点から健全性をアピールしているのでしょう。

なので当然井岡選手もこれを知っていて、きちんとファンデーションで塗り隠していたんですね。

ところがやはり試合中は汗をかくのでファンデーションが流れ落ち、浮き上がっているのが明らかになっていました。
※入れ墨をすると汗腺を不能にさせるのでその場所から汗は出なくなります




そうなると今回はルール違反という話なのですが…


まずはスポーツ紙の取材に対し、JBCが

「ルール違反は明らかで、現在、対応を検討中です」

と表明したことにより井岡選手が

「タトゥーを隠すのは本当に意味がなく、このルールを廃止したい」

と返す流れになりました。



場外乱闘?はこれだけで終わらず、ネットやSNSで

「タトゥーを認めないというのは不合理」

「
見た目で判断するなんておかしい」

「タトゥーしていると悪者扱いというのは古い」

「とりあずルールは守ろう」

「見える位置に彫ってたらイメージ良くない」

など賛否それぞれの意見で溢れました。


この賛否両論をいろいろと読んでいくと双方どちらにも言い分があって、
「そうだそうだ」
「いやいやそれを言うならこうでしょ?」
とお互いの肩を持ちたくなってしまいました。

ワイドショーでもコメンテーターが熱く議論していましたね。



ただ考えてもらいたいのが、



そもそも今回の論点は?


ということではないでしょうか。


JBCと井岡選手、賛成派と否定派、どちらも感情でやりあってしまってますが、


その日の時点でルールはタトゥー禁止となっていた

わけで、

JBCとしては
【試合前もしくは遅くともファンデーションが落ちてきたタイミングで井岡選手に注意すべきだった】

井岡選手としては
【バンテージなど試合中でも確実にタトゥーが見えない配慮をすべきだった】

だけですね。





ルールを変えたいとか日本ではもう試合をしないというのは先に対処したり今後考えること。

タトゥーが良いとか悪いとかは今回の争点ではなく個人の嗜好でしかないのです。

ネットでも井岡選手や入れ墨を入れている人そのものを否定する発言も見受けられました。

まったく関係ないですよね。




WBA&IBF世界バンタム級王者の井上尚弥選手もこのように言っています。

「タトゥー刺青が『良い悪い』ではなくJBCのルールに従って試合をするのが今の日本で試合をする上での決まり事。このルールがある以上守らなければね。タトゥー刺青を入れて試合がしたいのならルール改正に声をあげていくべき。まずはそこから」
※井上選手のTwitterより

確かにその通りですね。



そして元サッカー日本代表DF内田篤人さんも。

「日本ってタトゥーって良くないかっていうのがある。(反社)につながる感じとか、それが分かってるのに、入れるなら、そうやって言われるのもしようがない。それが分かってるなら入れてもいいけど、言い返すのは良くないなと思う」
「本当に必要なら生まれてくるときに入ってるんじゃないですか。」
※TVワイドナショーでの発言


最後の発言は理屈がよくわかりませんが妙に腑に落ちます。笑






さて、あなたは話の論点を的確に捉えて話をできていますか?